Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hello tout le monde,
je cherche une solution OS-Linux, que je vais peut-être finir par créer... spécialisée dans la musique. Il y a bien Musix, mais il n'y a plus trop de son plus d'image depuis quelques années...
Pour la musique, j'ai pensé qu'il faudrait :
- L'audio jusqu'en 24 bit, 192 khz, avec différents codecs (libres...);
- Des logiciels de montage et post-prod (également GIMP pour les visuels des albums);
- L'édition des métadonnées (sous forme idtag et xml);
- Un serveur streaming pré-installé (pourquoi pas subsonic).
- Swap et mémoire vive optimisés pour ces différentes applications
- La possibilité de mettre en réseau cette distro pour pouvoir gérer une communauté de "petits producteurs" sur de la post-prod éventuelle
Ça vous parle ? Vous pensez que je fais fausse route et que je devrais partir d'une distribution standard (genre Debian) que je peaufinerais ?
Hors ligne
Tout cela dépend de tes connaissances, il faut aussi un kernel real time pour la musique si on est musicien, mais commence par prendre une base la plus proche de celle que tu souhaite et à l'étudier.
Utiliser des logiciels propriétaires, c'est comme les plats préparés, on est incapable de dire les conservateurs qu'ils contiennent, on dira toujours que c'est bon, mais ça ne remplacera jamais le repas fait maison par sa maman.
]:D #! Crunchbang & Archlinux GNU/Linux User ]:D
Hors ligne
Justement, un nouveau patch 3.6 du noyau vient d'arriver :
Index of /pub/linux/kernel/projects/rt
je m'en vais tenter une compilation. D'après ce que je comprends, il est clair que pour les temps de latence c'est mieux.
Merci IceF0x
Hors ligne
Tu ne feras jamais fausse route, le seul risque c'est de faire fausse root.
Linux s'est beaucoup étoffé sur le plan audio vidéo, que ce soit au niveau des outils ou au niveau des distributions.
Au niveau distribution, il y a du choix. Mais tu peux tout monter aussi à partir d'une distribution standard, et ce quelque soit son label.
Toutes les distributions dédiées te proposerontnormalement un kernel en rt d'office, ça c'est incontournable. (Et fait d'avance, car compiler à ce niveau ce n'est pas toujours simple).
Après il est difficile de donner un avis général. Personnellement Linux et musique, c'est un sujet proche de mes préoccupations personnelles ( et familiales d'ailleurs ).
Ma fille ne jure par exemple que par Tango Studio. Je pense pouvoir dire en effet que c'est bien foutu à tout point de vue (techniquement et philosophiquement).
Après qu'importe ta distribution, je te renverrai volontiers vers ce que je considère être la bible du domaine, à savoir Linux MAO
C'est top accueil, top compétence, top esprit.
Personnellement, j'ai déjà testé beaucoup de distros dédiées. Souvent on se retrouve devant des distros très lourdes qu'il faut épurer ( quand on arrive à les faire tourner, car certaines ont même du mal à tourner ).
Partir donc de bases plus épurées, et construire dessus peut s'avérer parfois un mieux, mais bon cela dépend des gens, de leurs goûts et leurs humeurs.
Dernière modification par Fel (05-02-2013 09:40:46)
Tout faire dans les règles, mais en les détournant...
apt-get install Coyotus ( Great#Guru of da planet Libre)
Hors ligne
Bonjour,
concernant la musique je connais Ubuntu Studio: http://ubuntustudio.org/ .
Par contre ce n'est pas spécialisé qu'en musique mais a beaucoup d'outil pour.
Hors ligne
Pages : 1